El pr\u00f3ximo lunes participar\u00e9 en Nueva Econom\u00eda Forum y tratar\u00e9 de exponer nuestra visi\u00f3n acerca del momento econ\u00f3mico y la pol\u00edtica industrial. Llegamos al ecuador de la legislatura y creo que es buen momento para hacer balance, ese ser\u00e1 el motivo de mi alocuci\u00f3n. Tratar\u00e9 en todo momento de ser ecu\u00e1nime y constructivo a la hora de realizar un an\u00e1lisis cr\u00edtico de la primera mitad de la legislatura y exponer la visi\u00f3n que desde nuestro punto de vista debe guiar el futuro.<\/p>\n\n
Partir\u00e9 para ello de la afirmaci\u00f3n con la terminaba la \u00faltima publicaci\u00f3n en este blog: tenemos la casa sin barrer; y terminar\u00e9 reafirmando nuestra determinaci\u00f3n de alcanzar acuerdos de pa\u00eds: acuerdos nacionales, pactos con visi\u00f3n de estado (en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa, en lo que a nosotros corresponde), que estamos convencidos y convencidas son la \u00fanica alternativa razonable desde el punto de vista de los intereses del pa\u00eds en esta coyuntura hist\u00f3rica.<\/p>\n\n
El lehendakari Pradales identifica correctamente esta l\u00f3gica pol\u00edtica en su apelaci\u00f3n constante a la unidad europea para hacer frente a la situaci\u00f3n de desorden mundial. Sin embargo, su liderazgo en Araba, Bizkaia y Gipuzkoa no se significa por tratar de tejer acuerdos de pa\u00eds en materias estrat\u00e9gicas cuando cuenta con un parlamento con mayor\u00edas cualificadas y un clima pol\u00edtico comparativamente favorable como \u00e9l mismo ha reconocido p\u00fablicamente. Sus proclamas hacia el exterior no se corresponden con su actuaci\u00f3n en esta parte del pa\u00eds.<\/p>\n\n
Y lo cierto es que existen espacios de consenso sobre los que trabajar grandes acuerdos en esta legislatura que est\u00e1n siendo ninguneados cuando no directamente despreciados. Y lo decimos con preocupaci\u00f3n porque creemos que todos y todas somos m\u00e1s o menos conscientes de que menospreciar las condiciones pol\u00edticas que permiten trabajar la unidad de acci\u00f3n en \u00e1mbitos estrat\u00e9gicos es un lujo que no est\u00e1 al alcance de este pa\u00eds.<\/p>\n\n
Por la parte que nos toca, queremos reivindicar que EH Bildu suscribi\u00f3 la Ley de Vivienda, el Pacto Social Vasco para la Migraci\u00f3n, el Pacto Educativo y la Ley de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica y Cambio Clim\u00e1tico; foment\u00f3 un debate monogr\u00e1fico en el Parlamento Vasco el a\u00f1o pasado con el fin de dibujar un suelo com\u00fan en materia de pol\u00edtica industrial y apoy\u00f3 el endeudamiento de 1.000 millones de euros para el fomento de la industria a trav\u00e9s de la alianza financiera. Y estamos convencidos y convencidas de que tambi\u00e9n es posible definir un suelo compartido en otras materias como la modernizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica o la pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica. Tendr\u00e1 que llegar el d\u00eda, tambi\u00e9n, en el que superemos la fase negacionista y reconozcamos que tenemos un problema en la Ertzantza que exige inevitablemente una gesti\u00f3n compartida.<\/p>\n\n
Incluso podr\u00edamos referirnos a la mesa de salud: El relato de los partidos de gobierno es que EH Bildu no quiso estar en el acuerdo. Lo cierto es que EH Bildu aval\u00f3, en mayor o menor medida, las dos terceras partes del contenido que debati\u00f3 la mesa: votamos en contra de ocho ponencias, a favor de 11 y nos abstuvimos en cinco. Viniendo como ven\u00edamos de la negaci\u00f3n de los problemas de Osakidetza y, teniendo como tienen, tanto el PNV como el PSE, la responsabilidad en su gesti\u00f3n, da la impresi\u00f3n de que se pod\u00eda haber sido m\u00e1s humilde. Un relato mucho m\u00e1s ponderado hubiera transmitido a la sociedad vasca que se hab\u00eda alcanzado un espacio de entendimiento m\u00e1s o menos s\u00f3lido sobre el 67% de las materias que afectan a la salud p\u00fablica y el sistema p\u00fablico de salud y mostrado el compromiso de seguir trabajando en aquellas cuestiones en las que exist\u00edan posiciones encontradas.<\/p>\n\n
No obstante, se trat\u00f3 de someter el trabajo realizado durante meses sobre 24 ponencias tan diversas y complejas a una sola votaci\u00f3n: \u201cest\u00e1is o no en el Pacto\u201d. El lehendakari brill\u00f3 por su ausencia durante todo el proceso despu\u00e9s de que lo anunciara como una de las principales iniciativas de la legislatura.<\/p>\n\n
Migraci\u00f3n, educaci\u00f3n, transici\u00f3n energ\u00e9tica, pol\u00edtica industrial, modernizaci\u00f3n de la administraci\u00f3n p\u00fablica, pol\u00edtica ling\u00fc\u00edstica, servicios p\u00fablicos\u2026 son debates complejos, s\u00ed, a la vez que \u00e1mbitos estrat\u00e9gicos en los que este lehendakari tiene la posibilidad, y por lo tanto la responsabilidad, de construir pa\u00eds sobre grandes espacios de acuerdo. Sin embargo, el PNV ha decidido que no quiere ning\u00fan acuerdo con EH Bildu, hasta el punto de que prefiere que no haya presupuestos a pactar con la segunda fuerza pol\u00edtica del parlamento empatada en esca\u00f1os con la primera (recu\u00e9rdese el caso de los presupuestos del ayuntamiento de Gasteiz a principios de a\u00f1o).<\/p>\n\n
Pero, \u00bfy el lehendakari? \u00bfCu\u00e1l es su posici\u00f3n al respecto? Porque el lehendakari de Araba, Bizkaia y Gipuzkoa es el lehendakari de todos los vascos y vascas de esta parte del pa\u00eds, y los acuerdos nacionales, no nos vamos a cansar de repetirlo, son la \u00fanica alternativa posible para quienes ostentan la responsabilidad de trazar el camino del pueblo vasco en una coyuntura hist\u00f3rica tan convulsa como esta. El Aberri Eguna nos deber\u00eda ayudar a reflexionar sobre ello.<\/p>\n\n
Sin embargo, da la impresi\u00f3n de que el lehendakari reh\u00faye debates complejos y trata de salvaguardar su imagen de aquellas cuestiones que, por su complejidad, no resultan muy rentabilizables pol\u00edticamente. Por ejemplo, si el Gobierno Vasco decide invertir 40 millones en Ayesa, es el lehendakari quien tiene que explicar al pa\u00eds en primera instancia por qu\u00e9 es Ayesa un proyecto estrat\u00e9gico; es el lehendakari quien tiene que ofrecer argumentos, disipar rumores y dar confianza.<\/p>\n\n
Si los tribunales sentencian reiteradamente en contra del sistema de perfiles ling\u00fc\u00edsticos y existe una ampl\u00edsima mayor\u00eda en el Parlamento Vasco que no comparte la interpretaci\u00f3n que hacen los jueces, el lehendakari no puede inhibirse en un asunto que afecta al conjunto del sistema institucional dando como resultado el bloqueo del debate parlamentario sobre la reforma de la ley de empleo p\u00fablico y la intensificaci\u00f3n de un conflicto social que nadie deseamos. El lehendakari debe trabajar las condiciones para que se alcance un acuerdo entre las principales tradiciones pol\u00edticas representadas en el parlamento. Y no est\u00e1 tomando cartas en el asunto.<\/p>\n\n
Si nadie est\u00e1 tan despistado como para no darse cuenta de lo mucho que este pa\u00eds se juega en los siguientes a\u00f1os en la gesti\u00f3n que haga de la inmigraci\u00f3n, convendremos en que el lehendakari deber\u00eda liderar el desarrollo del Pacto Social Vasco para la Migraci\u00f3n y en ning\u00fan caso aceptar actuaciones unilaterales (tampoco por parte de su propio partido) en el momento en el que toca, precisamente, construir una pol\u00edtica migratoria de pa\u00eds sobre ese suelo de consenso. Y siento decirlo, no lo est\u00e1 haciendo.<\/p>\n\n
Si las propias publicaciones del Gobierno Vasco se\u00f1alan que se puede cuestionar si disponemos realmente de competencias exclusivas y es tan evidente que requerimos de un nuevo fondo de poder y garant\u00edas de blindaje para afrontar los retos del siglo XXI, ante lo que \u00e9l mismo considera una ventana de oportunidad, el lehendakari deber\u00eda arriesgar su capital pol\u00edtico en el empe\u00f1o de dimensionar y dar centralidad al debate del nuevo estatus pol\u00edtico. Sin embargo, la agenda del Gobierno Vasco est\u00e1 centrada en las transferencias pendientes de un estatuto erosionado y estrat\u00e9gicamente lastrado.<\/p>\n\n
En la \u00faltima ocasi\u00f3n en la que acud\u00ed a Nueva Econom\u00eda Forum dije que el pragmatismo nos debe llevar a centrar nuestra mirada y nuestras energ\u00edas en el pa\u00eds. Que siendo honestos, las instituciones vascas no van a influir significativamente en la pol\u00edtica europea en este momento de crisis pol\u00edtica tan acusada, y que tenemos que centrarnos en aquello que s\u00ed est\u00e1 a nuestro alcance; que la mirada tiene que ser hacia dentro para tratar de sacar lo mejor de este pa\u00eds en el peor de los escenarios posibles. Me reafirmo en lo dicho entonces. Empecemos por casa.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El pr\u00f3ximo lunes participar\u00e9 en Nueva Econom\u00eda Forum y tratar\u00e9 de exponer nuestra visi\u00f3n acerca del momento econ\u00f3mico y la pol\u00edtica industrial. Llegamos al ecuador de la legislatura y creo que es buen momento para hacer balance, ese ser\u00e1 el motivo de mi alocuci\u00f3n. Tratar\u00e9 en todo momento de ser ecu\u00e1nime y constructivo a la […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2918,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"acf":[],"yoast_head":"\n