Gaur garapen sozial eta ekonomikoaren gaineko eztabaida parlamentario bat egingo dugu. Utzidazue, eztabaida bideratze aldera eta mamia ondo enfokatzeko asmoz, industria politikan zentratzen. Izan ere, Legebiltzar honetan ados gaude guztiok: gure garapen ereduaren oinarria eta motorra, hain zuzen ere, industria da, eta hala izan dadin nahi dugu etorkizunean ere. Beraz, industria politikatik abiatuz eraikiko dut gaur hemen azalduko dudan ikuspegia eredu sozial eta ekonomikoari buruz.<\/p>\n\n\n\n
ZIKLO EKONOMIKO BERRI BAT<\/strong><\/p>\n\n\n\n Has gaitezen momentu ekonomikoari buruzko analisi labur batekin: <\/p>\n\n\n\n Gaur bizi dugun momentu ekonomikoaren diagnosi-elementu nagusia zera da: azken hamarraldietan hegemonikoa izan den paradigma ekonomikoaren porrotaren aurrean gaude, zeinak mendebaldeko sistema politikoen higadura ekarri duen, nagusiki errenta ertaineko langile klaseak sufritu duen pobretzearen ondorioz. <\/p>\n\n\n\n Egoera honetan, kontsentsu neoliberala hautsi egin da eta, geroz eta ahots gehiagok adierazten dutenez, politika ekonomiko berri bat martxan jarri beste aukerarik ez dago etorkizuna bermatuko badugu.<\/p>\n\n\n\n Munduak oro har, eta Europak partikularki, eskuinerantz biratu dute, Polonia eta Portugal azken adibideak. Eta kezkaz bizi dugu garai hau, arriskuez jabetzen baikara, historiak irakaspen franko utzi baitizkigu.<\/p>\n\n\n\n Por eso, precisamente, lo que se necesita es un nuevo consenso pol\u00edtico que aborde los factores profundos de la desconfianza de la gente en lugar de centrarse simplemente en los s\u00edntomas. Porque el fracaso estrepitoso de las pol\u00edticas neoliberales ha abierto un nuevo ciclo econ\u00f3mico, al mismo tiempo que ha generado una brecha cada vez mayor entre la ciudadan\u00eda y la clase pol\u00edtica. Nos encontramos ante un momento decisivo de la historia y debemos ser capaces de dar una respuesta adecuada.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQu\u00e9 es el propio Informe Draghi en \u00faltima instancia sino la constataci\u00f3n del fracaso de las pol\u00edticas neoliberales por parte, precisamente, de quienes las han pilotado en las \u00faltimas d\u00e9cadas? Algo hemos avanzado. <\/p>\n\n\n\n En esto y en una segunda cuesti\u00f3n: en poner en el centro del debate pol\u00edtico la autonom\u00eda estrat\u00e9gica europea. Despu\u00e9s de tantos a\u00f1os de sometimiento a intereses ajenos, parece que nos damos cuenta de que Europa necesita un proyecto pol\u00edtico aut\u00f3nomo capaz de situarse en un mundo multipolar, multicivilizacional y multilateral.<\/p>\n\n\n\n Halere, badirudi funtsezko gauzak ulertzeko zailtasunekin jarraitzen dugula, gainean ditugun hiru mehatxu existentzialei entzungor eginez: eskala handiko gerrak, klima larrialdia eta teknofeudalismoa.<\/p>\n\n\n\n Azken bi hamarraldietan, Europako elite politiko eta ekonomikoek berdin defendatu dute paradigma ekonomiko gisa austeritate politika desrregulatzailea, zein Itun Berdetik eratortzen zen keynesianismo berdea eta, orain berriz, armagintzaren aldeko apustu erraldoia. Gaur, industria militarra hautu saihetsezin gisa aurkezten zaigu segurtasuna eta ongizatea bermatzeko.<\/p>\n\n\n\n La apuesta por el incremento del gasto militar es contraria a cualquier noci\u00f3n de desarrollo sostenible. El rearme no es la soluci\u00f3n a la falta de un proyecto pol\u00edtico europeo. Imprescindible acordarse hoy, una vez m\u00e1s, de Gaza y de las terribles consecuencias del genocidio que est\u00e1 perpetrando Israel. Es urgente rechazar la econom\u00eda de la guerra y apostar decididamente por la econom\u00eda de la paz. Inteligencia pol\u00edtica y diplomacia, no m\u00e1s armas.<\/p>\n\n\n\n Gurera etorrita, testuinguru historiko honek eskatzen du garapenerako euskal ereduaz gogoeta egitea: Euskal Herriaren garapen ekonomiko eta soziala ziklo ekonomiko berriaren argitara pentsatzea. Kexu gara ez dagoelako maila horretako diskusiorik. Legegintzaldiaren lehen urte honetan gai sozioekonomiko asko jorratu dira plaza publikoan: aurrekontu publikoak, fiskalitatea, etxebizitza, zorpetzea, soldatak, absentismoa, energia, gastu militarra, euskara eta talentua, migranteen laneratzea\u2026 bakoitza modu isolatuan, garapen sozial eta ekonomikoak Euskal Herrian hartu beharreko norabidearen gaineko sakoneko erreflexiorik batere gabe. Inprobisazio maila kezkagarria somatu dugu hainbat planteamendu eta argudiotan. Eta herri hau ez dago aukerak galtzeko.<\/p>\n\n\n\n El ejemplo m\u00e1s llamativo en este sentido result\u00f3 ser el debate fiscal. Cuando tocaba dise\u00f1ar la fiscalidad para un ciclo econ\u00f3mico nuevo, se plante\u00f3 un debate absolutamente parcial en torno a determinadas deducciones. Cuando deber\u00eda tratarse de un debate sobre el modelo econ\u00f3mico y social que queremos para esta parte del pa\u00eds, sobre el contrato social individuo-comunidad y empresa-sociedad, ustedes dos, PNV y PSE, coartaron una discusi\u00f3n fundamental y redujeron la reforma a un ajuste fiscal que se ha producido en el peor de los momentos y de la peor de las maneras. Una oportunidad perdida. <\/p>\n\n\n\n HERRI IKUSPEGIKO INDUSTRIA POLITIKA ETA MISIOETAN OINARRITUA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Industria politika berri bat definitzeko orduan, oinarrizko galdera bat pausatzera gaude beharturik. Zer da industria politika? Nola ulertzen dugu? Industria politika ez da politika sektorial bat. Industria politika da garapen ereduaren zentzua eta nolakotasuna definitzen duen herri-estrategia. Eta beraz, inbertsio planak, aliantza finantzarioak eta bestelakoak definitzen hasi orduko erantzun behar den galdera da zein den herri-estrategia hori. Zein den ziklo ekonomiko honetarako euskal garapen eredua, edo nahi bada euskal berrikuntza eredua.<\/p>\n\n\n\n Zeren eta, industria politikaren helburua ez da hazkunde ekonomikoa (horrela, besterik gabe), ez eta enpresen lehiakortasuna (lehiakortasun hori zeren zerbitzura dagoen adierazi gabe). Industria politikak behar du xede argi bat, herri-ikuspegi sendo bat.<\/p>\n\n\n\n Ya que, las sociedades tendr\u00e1n \u00e9xito en el largo plazo solo si tienen un sentido de prop\u00f3sito compartido con el que puedan identificarse estrechamente. Y esta es precisamente la primera gran p\u00e9rdida que hemos sufrido en esta parte del pa\u00eds en lo que se refiere, tambi\u00e9n, a la pol\u00edtica industrial: la p\u00e9rdida de un prop\u00f3sito de pa\u00eds, el debilitamiento del sentido comunitario. <\/p>\n\n\n\n Este es el intangible fundamental que lastra nuestro potencial industrial, que hace imposible alinear nuestras capacidades industriales, tecnol\u00f3gicas, financieras e institucionales de una forma mucho m\u00e1s eficiente en pos de procesos de innovaci\u00f3n social que nos posicionen de mejor manera en un contexto internacional cada vez m\u00e1s complejo.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1ndo hemos sido capaces de articular respuestas realmente innovadoras, exitosas a nivel internacional, competitivas en t\u00e9rminos econ\u00f3micos y, a la vez, generadoras de igualdad social? Cuando ha habido una visi\u00f3n comunitaria sostenida por una fuerte pulsi\u00f3n igualitaria. Algo que en los \u00faltimos a\u00f1os se ha desdibujado notablemente, dando lugar a narrativas en torno a la industria, la innovaci\u00f3n o la atracci\u00f3n de capital y talento de corte neoliberal.<\/p>\n\n\n\n \u00bfCu\u00e1l es el sentido de prop\u00f3sito compartido que vertebra hoy a los agentes econ\u00f3micos en estos tres territorios? Bisio galera hau erakunde guztietan antzematen da: publiko, pribatu zein hirugarren sektorekoetan, baita gizarte zibileko erakundeetan ere. Baina sektore publikoaren ardura da, beste inorena baino gehiago, eta lehenago, euskal garapen ereduaren narratiba artikulatu eta gizarteratzea. <\/p>\n\n\n\n La primera pieza fundamental de la pol\u00edtica industrial del siglo XXI es un prop\u00f3sito claro que fomente la innovaci\u00f3n que busca soluciones a los grandes retos sociales, creando nuevos mercados y oportunidades. Uste dut plan industrial bat kontratatu duzuela oinarrizko ariketa honi erreparatzeke. Zimenduak jartzea ahaztu zaizue. <\/p>\n\n\n\n Y esto no trata de una ret\u00f3rica hueca sobre los objetivos de desarrollo sostenible, la Agenda 2030, las tres transiciones, etc.: un discurso tan manido y falto de credibilidad a estas alturas de la pel\u00edcula.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Quiero poner tres ejemplos de manifestaciones recientes de este gobierno que van, precisamente, en sentido contrario, que supeditan los retos sociales a la generaci\u00f3n de valor econ\u00f3mico, y por lo tanto entienden el crecimiento econ\u00f3mico como un fin en s\u00ed mismo y no como un medio al servicio de un prop\u00f3sito, como dijera Pepe Mujica: <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Lo que se necesita es una pol\u00edtica industrial orientada por misiones, no guiada por objetivos vagos; y no tanto dirigida a escoger sectores o proyectos \u201cganadores\u201d. La pol\u00edtica industrial debe consistir en una estrategia de pa\u00eds que defina las misiones que deben guiar la transformaci\u00f3n social y productiva de los tres territorios respondiendo a los retos sociales de este momento hist\u00f3rico.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Los partidos del gobierno han dado un paso en la buena direcci\u00f3n, hay que reconocerlo. Han pasado de practicar aquella m\u00e1xima ideol\u00f3gica de Carlos Solchaga, \u201cla mejor pol\u00edtica industrial es la que no se hace\u201d, a asumir que el sector p\u00fablico tiene que ser parte activa en la transformaci\u00f3n industrial. Pero no es suficiente, se quedan ustedes a mitad de camino. No se trata de acompa\u00f1ar al sector privado compartiendo riesgos. Es mucho m\u00e1s que eso.<\/p>\n\n\n\n Necesitamos una pol\u00edtica industrial apoyada sobre una relaci\u00f3n p\u00fablico-privada simbi\u00f3tica, equilibrada y responsable, que subordine el funcionamiento del mercado a prop\u00f3sitos de inter\u00e9s p\u00fablico o social, proyectando para ello una direcci\u00f3n para el desarrollo econ\u00f3mico y la innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica, de tal manera que instituciones y empresas sean co-creadoras de mercado, compartiendo riesgos pero tambi\u00e9n beneficios. <\/p>\n\n\n\n El esp\u00edritu emprendedor de las instituciones hizo posible Euskaltel. <\/em>Lo dijo Jose Luis Larrea este mismo lunes. A\u00f1adimos que la miop\u00eda neoliberal del Gobierno Vasco es la que posibilit\u00f3 la operaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s infame de la historia moderna de esta parte del pa\u00eds. Aprendamos de los errores.\u00a0<\/p>\n\n\n\n GAITASUN PUBLIKO BERRIAK<\/strong> Bigarren galera handi bat izan dugu azken urte luzeetan: gaitasun publikoena. Oso deigarria da gobernu honek aholkularitza enpresa bat kontratatu behar izatea industria plan bat idazteko, eta beste bat inbertsio plan bat definitzeko. Bi alderdiok, PNV eta PSE, modu batera ala bestera, hamarraldiak daramatzazue hiru herrialdeok gobernatzen etenik gabe.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Gaude gure erakundetze sistemak inteligentzia instituzionala galdu duela, ez baliatzearen ondorioz neurri batean, eta gaur, inoiz baino beharrezkoagoa zaigunean, faltan sumatzen dugula. Ondorioz, industria politika berri batek gaitasun publiko berriak definitu behar ditu, hauxe da funtsezko bigarren pieza: Ezin daiteke XXI. mendeko industria politika egin XX. mendeko egitura instituzional eta parapublikoekin.<\/p>\n\n\n\n Batetik, sistema instituzionalaren berrikuntza prozesu sakon eta integral bat planifikatu behar dela deritzogu. Faktore teknologikoa aintzat hartzen badugu, adimen artifizialarekin posible izango da, epe laburrean, prozesu burokratiko hainbat automatizatzea eta administrazioaren ahalmena areagotzea. Aldi berean, langile publiko askok hartuko du erretiroa datozen urteetan. Hauxe da momentua planifikatzeko zein lanpostu automatizatu daitezkeen eta enplegu publiko hori administrazioaren zein beste esparrutara mugitu behar den. Horretarako, definitu behar da zer behar publiko izango ditugun (hezkuntza sisteman, adibidez, baliabide humano gehiago behar ditugu nabarmen) eta zer gaitasun publiko gehitu behar diren sistemara. Ariketa honek ezin du itxaron. Hori dela eta, Administrazio Publikoaren Berrikuntza Zentroa sortzea proposatzen dugu, Euskal Autonomia Erkidegoko sektore teknologiko eta berrikuntzako eragileen ekosistemaz baliatuta, sistema instituzionalaren berrikuntza era integralean diseinatuko den gunea izan dadin, gaitasun publiko berriak definitzeko, adimen artifizialak automatizatu ditzakeen prozesu burokratikoak identifikatu eta ondoriozko enplegu publikoaren berrantolaketa planifikatzeko, eta sistemaren eragikortasuna emendatzeko estrategiak diseinatzeko. Bigarren, zientzia eta teknologia sarean behar dugu, baita ere, gobernantzaren ikuspegitik, jauzi bat. Horregatik, ikerketa eta garapen estrategien norabidetzerako eta zientzia eta teknologia sarearen efizientzia areagotzeko, Ikerketa eta Garapenerako Agentzia Publikoa sortzea proposatzen dugu: <\/p>\n\n\n\n Y en tercer lugar, recientemente hemos asistido a una pol\u00e9mica muy poco edificante sobre la inmigraci\u00f3n. Es evidente que la inserci\u00f3n laboral es un proceso clave de la pol\u00edtica migratoria. Es evidente, tambi\u00e9n, que no tenemos competencias en materia migratoria, y es igualmente evidente que esta es una cuesti\u00f3n civilizatoria de escala continental. Pero eso no es \u00f3bice para plantear las pol\u00edticas p\u00fablicas que respondan al modelo vasco de gesti\u00f3n de la migraci\u00f3n.\u00a0<\/p>\n\n\n\n En ese sentido, con el fin de hacer frente a la transformaci\u00f3n del empleo que est\u00e1n suponiendo las transiciones ecol\u00f3gica, digital y sociodemogr\u00e1fica, es imprescindible un renovado Servicio P\u00fablico de Empleo, un nuevo Lanbide, con mucha mayor proactividad a la hora de identificar la demanda de fuerza de trabajo, las personas que puedan ocupar esos empleos y la cualificaci\u00f3n necesaria para ello. Un Lanbide que sea la principal referencia para la b\u00fasqueda y mejora del empleo para empresas y trabajadores\/as.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Con el fin de garantizar los medios materiales y humanos necesarios, estables y adecuadamente cualificados para ello, proponemos que el Gobierno Vasco, junto con las organizaciones empresariales y sindicales, acuerde un plan de actuaci\u00f3n que, entre otras cosas, consolide los ratios de orientadores de los pa\u00edses m\u00e1s avanzados de Europa y sit\u00fae la tasa de temporalidad de la plantilla por debajo del 8%.\u00a0<\/p>\n\n\n\n Dicho plan incluir\u00e1 necesariamente un incremento significativo del n\u00famero de orientadores y orientadoras existentes en la actualidad para el a\u00f1o 2030, hasta un m\u00ednimo de 750 personas, y una especializaci\u00f3n suficiente para adquirir las competencias necesarias para responder adecuadamente a las diferentes realidades con planes de formaci\u00f3n y acciones requeridas.<\/p>\n\n\n\n AZPIEGITURA ESTRATEGIKOAK<\/strong><\/p>\n\n\n\n Industria politikaren ikuspegitik izan dugun hirugarren galera handia izan da sektore publikoak esparru estrategikoen gainean posizioak galdu izana: Sistema finantzarioan, bankarizazio prozesua modu akritikoan hartu izanaren ondorioz; energia sisteman, trantsizio energetikoa antizipatu ez izanaren ondorioz; etxebizitza parke publikoari dagokionez, 2015eko legea behar zen moduan ez garatu izanaren ondorioz; eta sektore teknologikoan, akats estrategiko larrien ondorioz (aipatu dut Euskaltel baina, Ibermaticatik hasita, soka luzea da).<\/p>\n\n\n\n La tercera pieza fundamental de la nueva pol\u00edtica industrial pasa, por lo tanto, por responder la siguiente pregunta: \u00bfCu\u00e1les son las infraestructuras estrat\u00e9gicas de futuro que deben garantizar el desarrollo de una pol\u00edtica industrial acorde a nuestras capacidades y potencialidades? \u00bfY c\u00f3mo garantizar un nivel de soberan\u00eda importante sobre esas infraestructuras (es decir, control p\u00fablico)?<\/p>\n\n\n\n Bost esparru nagusitan zentratuko ditugu gure proposamenak: energia, konputazioa, datuak, finantzak eta etxebizitza: Trantsizio Energetikoaren eta Klima Aldaketaren Legea adostu genuen duela urte t\u2019erdi. Bertan jasotako konpromisoetako bat da Trantsizio Energetikoari eta Klima Aldaketari buruzko Itun Soziala osatzea. Legearen 11. artikuluak dioenez, prozesuak martxan beharko luke honezkero. Ez daukagu inolako berririk. Denbora aurrera doa eta trantsizio energetikoa korapilatzen. Horregatik, ituna ondorengo bi zutaberen gainean eraiki dadila proposatzen dugu:<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Halaber, sare elektrikoen gaineko inbertsioen erabakimenaren transferentzia eskuratzeko elkarlanean aritzea proposatzen dizuegu gainontzeko alderdiei, Euskal Autonomia Erkidegoan beharrezkoak diren inbertsioen gaineko erabakimena eskuratzeko eragikortasun handienez joka dezagun. Transferentzia honek sare elektrikoan egin beharreko inbertsioen araudia berrikustea ekarriko luke.<\/p>\n\n\n\n Bestalde, adimen artifizialaren esparruan ahalik eta subiranotasun teknologiko handiena eskuratzea estrategikoa da, eta, geure eredua landuz, Europako Batasunean ildo honetan ematen ari diren estrategia eta ekimenekin bat egitea ezinbestekoa da. Bide horretan, estrategikoa da azpiegitura teknologiko sendoak eraikitzea. Datu fidagarriak eskuratzea eta sektore estrategikoetan aplikazioak sustatzea dugu eginkizun. AAEUS Faktoriarekin edo, kasuan, lankidetza nodoaren eraketarekin, elkarlan eta kooperazio sare bat garatzea da asmoa, konputazio ahalmen handiko azpiegitura, datu multzo handiak, gaitasun zientifikoak eta ekimen publiko, sozial eta industrialak integratuz.<\/p>\n\n\n\n Finantza sistemari dagokionez, Eusko Jaurlaritzak aliantza finantzarioa aurkeztu berri du, eta aliantza horren baitan Finantzen Euskal Institutuak Indartuz funtsa eratu du. Urrats bat da, norabide onean. Baina haratago pentsatzeko momentua da. Euskal finantza sistema modu koherentean artikulatzeko unea da, finantza tresna publiko sendo baten erreferentziapean. Horregatik, Finantzen Euskal Institutua Euskal Inbertsio Bankuan bilakatzeko aukera aztertzea proposatzen dugu.<\/p>\n\n\n\n Por ello, proponemos analizar, entre otras cuestiones, las siguientes potenciales ventajas de transitar a un Banco Vasco de Inversiones: <\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n Por \u00faltimo, como ya expusi\u00e9ramos en sede parlamentaria hace dos semanas, la emergencia habitacional debe ser considerada, tambi\u00e9n, como un problema econ\u00f3mico que impacta en nuestras capacidades industriales. Y por lo tanto, un parque de vivienda protegida destinada al alquiler toma la consideraci\u00f3n de infraestructura estrat\u00e9gica. Por ello, nos reafirmamos en la necesidad de crear un Fondo para la Promoci\u00f3n de Vivienda P\u00fablica, activando la capacidad de movilizaci\u00f3n de 3.000 millones de euros en los pr\u00f3ximos diez a\u00f1os. Este fondo deber\u00e1 financiarse por medio del endeudamiento, por un lado. Pero adem\u00e1s, podr\u00edan participar agentes con vocaci\u00f3n social como son las fundaciones bancarias y las EPSV.<\/p>\n\n\n\n AZKEN HITZA<\/strong><\/p>\n\n\n\n Bukatzera noa. Gaur, hemen, industria politika berri batek gure ustez izan beharko lukeen forma eta edukia aurkeztu dugu, 14 proposamen zehatz aletzearekin batera. Hauxe da hurrengo egunetan gobernuak onartu asmo duen industria planari egiten diogun ekarpena. Hilabeteak eman ditugu eragile eta pertsona askotarikoekin gaur hemen aurkeztutakoa lantzen. Lehendakari jauna, gogo onez partekatuko ditugu ideia eta proposamen hauek zure gobernuarekin modu patxadatsuan hala nahi izanez gero. Eskerrik asko.<\/p>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n
Guk ez dugu kontsentsu belizista\u00a0 hau onartzen. Izan ere, gastu militarraren hazkundea giza garapen iraunkorreko edozelako ereduren kontrakoa da: 1\/ mehatxu existentziala den klima larrialdiak eskatzen duen berehalako eraldaketa sozioproduktiboa galgatzen duelako, 2\/ mundu-gerra berri baterako probabilitatea areagotzen duelako eta 3\/ Europar Batasunaren autonomia estrategikoa kaltetzen duelako.\u00a0<\/p>\n\n\n\n
Aitzitik, Europak proiektu politiko bat osatu behar du, eta, autonomia estrategikoa oinarri, mundu multipolar berri honetan mugitzen ikasi bere interesen defentsan. Horretarako, inteligentzia politikoa eta diplomatikoa da behar duena, ez arma gehiago.
<\/p>\n\n\n\n
\u2028
<\/p>\n\n\n\n\n
\n
\n
Hemen afera da narratiba koherente bat osatzea, herri-ikuspegi sendo bat, xede bat politika industrialari zentzu argia emango diona. Eta horretarako, sektore publikoak bi palanka baliatu behar ditu gure ustez:
<\/p>\n\n\n\n\n
Industria politikari loturiko misioen jagoletza egiteko Industriaren Herri Kontseilua osatzea proposatzen dugu, prospektiba estrategikoa baliatuko duena langintza horretarako.
<\/li>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
Errepaso bat egiten bada zer erakundetze dentsitate dugun industria eta berrikuntza alorrean hiru herrialdeotan, zaila da sinisten Eusko Jaurlaritzak gaitasunik ez izatea talde interdiziplinar bat osatu eta industria plan bat idazteko. Berriro esango dugu: industria plan bat ez da plan sektorial bat, herri-estrategia bat baizik, eta bere oinarriek gobernuaren ikuspegi politikoa jaso behar dute. Ezin gara urtebetez aholkularitza enpresa baten zain egon.
<\/p>\n\n\n\n
Zentzu horretan, hiru egitura berri proposatzen ditugu, ziklo ekonomiko berriak behar duen gobernantza gorpuzteko giltzarri izan daitezkeenak:
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
<\/p>\n\n\n\n\n
Era berean, Euskal Autonomia Erkidegoan energia elektrikoa merkaturatzeko eta banatzeko entitate publiko berri bat sortzeko azterketa tekniko-juridikoa egitea proposartzen dugu, Kataluniako L’Energ\u00e8ticaren eredua erreferentzia gisa hartuta.
<\/p>\n\n\n\n
Horretarako, eskala handiko adimen artifizialeko azpiegiturak eta konputazio ahalmena garatzea ezinbestekoa da, ereduak garatu eta aplikatzeko nahitaezkoa baita konputazio ahalmen handiko azpiegitura izatea, batez ere eredu neuronalen eta algoritmoen entrenamendu eta doitze faseetan.<\/p>\n\n\n\n
Europar Batzordearen \u201cAI Continent Action Plan\u201d egitasmo estrategikoaren barruan, adimen artifizialeko faktoria bat (AI Factory) ezartzeko edo ezarritako baten lankidetza nodoa (nodo estrategikoa) izateko proposamena egiten dugu.<\/p>\n\n\n\n
Modu horretan, datu-laborategietako datuak prozesatzeko gaitasun handiko konputazio azpiegitura eraikiko litzateke, euskal zientzia eta teknologia sareko kideek, enpresek eta erakunde publikoek adimen artifizialeko algoritmo konplexu eta lengoaia-eredu neuronal aurreratuak entrenatu eta doitu ahal izateko. Honela, ekosistema teknologiko-enpresarial aurreratua sortzen lagunduko da osasuna, hizkuntza, fabrikazio aurreratua, energia, mugikortasuna eta hirigintzaren esparruan.<\/p>\n\n\n\n
Halaber, sektore eta eremu estrategikoetan (hala nola, osasuna, hizkuntza, fabrikazio aurreratua, energia, osasuna, mugikortasuna eta hirigintza) Datu Laborategiak sortzea proposatzen dugu.<\/p>\n\n\n\n
Laborategi horien bidez, sektore bereko datu kopuru handiak bildu, sailkatu eta kudeatu ahalko lirateke, Datuen Euskal Sistema eratuz, eta Europako Datu Espazio Komunei (Common European Data Spaces) konektatuta egongo litzateke. Horrela, baldintza etikoetan, sozialki eta energetikoki modu arduratsuan, Europako araudia zorrotz errespetatuz eta itzulkin publikoa bermatuz, kalitate handiko datu bolumenetarako sarbidea eskainiko litzaieke unibertsitateei, ikerketa zentroei, erakunde publikoei, enpresei zein adimen artifizialean diharduten eragileei. Datu Laborategiak eta Datuen Sistema Nazionala kudeatu eta egituratzeko, erakunde publiko bat sortu ahalko litzateke Europako Batzordea sustatzen ari den \u201cCommon European Data Spaces\u201d estrategiari jarraiki.
<\/p>\n\n\n\n
El Banco Vasco de Inversiones no ser\u00eda una simple ampliaci\u00f3n del Instituto Vasco de Finanzas, sino una nueva arquitectura institucional financiera para transformar el modelo econ\u00f3mico vasco, reforzar el autogobierno y asegurar una transici\u00f3n justa, sostenible y equitativa. Una transformaci\u00f3n estrat\u00e9gica para dotar a la Comunidad Aut\u00f3noma Vasca de una herramienta financiera m\u00e1s potente, proactiva y con mayor capacidad de actuaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n
La reciente creaci\u00f3n del fondo Indartuz es complementaria a la creaci\u00f3n futura de un Banco Vasco de Inversiones, ya que permitir\u00e1 acumular experiencia, movilizar recursos y evaluar impacto antes del salto bancario.<\/p>\n\n\n\n\n
\n